快哉

烦了十天，昨天晚上得到一个好消息。

9月28日上午收到一个文件，是省府办公厅的。文件就一个“工作方案”征求基层意见，该“工作方案”由省某委代拟。市政府要求拿出书面意见，并在29日上午的座谈会上汇报。

初步看看“方案”，觉着不太好，肯定得提点意见。急忙拿给赵先生看。赵先生工作上有几件大事亟待处理，家中老人又病卧在床，比较焦头烂额。赵先生说，这事你来处理，我下午再看。

将文件复印几份，先让有关单位拿去学习研读，同时通知下午4时开会碰一下情况。

坐下来仔细看一遍，有点堵得慌，那个“工作方案”简直不是玩意儿！再和赵先生交换一下看法，他表示下午参加会议，并要求，一定要认真地研究修改意见，切实维护基层群众和基层政府的利益。

下午开会，赵先生打来电话：“实在走不开，你主持会议，全权处理有关问题。”

会议先由有关单位就方案的修改说说看法，第一个单位刚说了大约3分钟，我突然有个胆大包天的想法：不提什么修改意见，直接把方案“枪毙”了！

于是我说：“柳主任暂停，今天不研究修改意见了，我想把这个东西直接‘枪毙’。从第一条开始，一句一句地过。”老柳有点担心，枪毙省政府的文件，能行不？老杨说：“柳主任别担心，行不行都不是你的责任！”

我们逐条挑毛病，牺牲群众利益问题、过分为某垄断行业谋利问题、与有关法律法规不符问题、结构混乱问题、文字不通问题等等等等，一大堆！我立即想到了阿扁用过的一个成语：罄竹难书！J

等我们“学习”完文件，快到下班时间了。我对老杨说：“老杨您老安排一顿饭，通知你的打字员不要走，我带着老柳加班。其他同志散会。”

到老杨单位的打字室，我对打字员说：“我说，你打。”就开始加班了。快完成的时候，老柳突然说：“你想把它枪毙也就罢了，措辞还这么激烈，明天赵*长愿不愿意照这个稿子说？”是个问题，得向赵先生汇报一下。赵先生听完汇报问道：“措辞激烈不是问题，问题是论据是否充分？”我说充分。赵先生在电话那头说：行，你作主！

29日上午，等赵先生安排好老人住院来到办公室，开会时间就快到了。他在车上看看稿子，说，行，一会你汇报，老杨补充。

受市政府委托，会议由市某委召集。会上市直有关部门先发表意见，都是从修改的层面出发，各部门分别提了一大堆修改意见。我们作为具体实施者，当然要唱重头戏，所以放在最后。

当我逐条批驳上级文件的时候，会议主持人问：“你们认为怎么修改呢？”我告诉主持人：“我最后再说修改的问题。”激烈的措辞逐渐出现，频率越来越高，言辞越来越严厉，与会人员有点发愣了。J　对“方案”的总评开始了：

总的看来，“方案”不科学、不合理、不切实际，且多处与有关法律法规相矛盾、相抵触，根本无法操作；“方案”缺乏调研，闭门造车，以牺牲基层群众、基层经济组织和地方政府利益为手段，以为**行业谋取最大利益为目的，与“以人为本”的宗旨严重不符；“方案”粗制滥造，语句不通，章法凌乱，结构上更是东拼西凑、荤素杂陈，文字质量十分低劣；“方案”逻辑混乱，表述不清，自相矛盾，根本没有修改价值！“方案”一旦实施，将带来无法预料的严重后果！

……　……

等我汇报完，主持人看看老杨。老杨说，我没有什么好说的了。对这个方案，我只有两个字：笑话！

30日上午，市某委把代市政府拟的 “反馈意见”稿样传给我，问还有没有什么什么补充的。于是又提出几条修改意见。市政府的“反馈意见”不可能像俺发言那样激烈，也不可能枪毙上级文件。公文，不能乱来！

放假了，回家当“啃老族”去。可是心中一直不安，各地的“反馈意见”都不可能要求“枪毙”那个“方案”，万一出台，可不是好玩的！L　为了彻底整死它，老子再补一枪！

4日晚回到自己的小家，翻出征求意见的函，找到联系人的Email,我想以个人身份发邮件，让我们的声音直达天庭。

采用脂砚斋批注《红楼梦》的方式，在方案原文中“夹批”，另对各部分分别点评，外加总评。可是“方案”有四千八百多字，另加俺的三千多字“牢骚”，工作量不小。等修改完毕，已经是7日晚上了。立即通过电子邮件发到了省府办公厅。同时，登录博客，以《牢骚》为题全文加密发表。如果“方案”悍然出台，将解密，让五湖四海的兄弟姐妹评评理。J　大不了惹点祸，最多背个处分，什么了不起！

8日晚有接待任务，与老杨同席。席间老杨告诉我：上午接到省厅消息，那个方案极有可能枪毙！

快哉！